СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ • СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ
Сборная России по футболу
 

Главная
Матчи
Соперники
Игроки
Тренеры

   

НОВОСТИ

АЛЕКСАНДР БУБНОВ: ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ЗА БЕШЕННЫЕ ДЕНЬГИ КОТОВ В МЕШКЕ, ОТДАВАЯ ЖИРКОВА И ТИМОЩУКА?

Алан Дзагоев

Комментарий известного специалиста Александра Бубнова к матчу «Спартак» М - «Крылья Советов» и другим событиям чемпионата России.

- Справедлива ли ничья в матче «Спартак» М - «Крылья Советов»?

- «Спартак» по игре полностью превзошел «Крылья Советов», доминировал на протяжении всей встречи и заставил соперника обороняться. Москвичи должны были победить - если бы не ошибка судьи, отменившего гол Быстрова. Поэтому я считаю, что «Спартак» сегодня потерял два очка.

- Вы считаете, что Быстров в том спорном эпизоде не играл рукой?

- Конечно. Эта бригада арбитров во главе с Безбородовым, если не ошибаюсь, была небезгрешна и в другом недавнем матче, когда придумала в Грозном пенальти в ворота ЦСКА. Там одиннадцатиметровый назначил лайнсмен - секунд шесть спустя после момента! Хорошо, что такие матчи не показывают на общедоступных телеканалах - меньше людей видят, что происходит.

- Вернемся к событиям матча. Показалось, что «Спартак» если не стабилизировал, то нащупывает свою фирменную игру. Так ли это?

- В этом конкретном матче он был просто лучше соперника - и на голову. Процент владения мячом - 63 на 37. Это катастрофа для «Крыльев». У самарцев мяч вообще не держался. Но, повторю, результат уравнял судья, не засчитавший гол Быстрова, и ...сам Быстров, когда не реализовал великолепный момент, не попав в створ из убойной позиции.

- Тем не менее один из ярких моментов встречи - мяч, забитый Быстровым, который перед тем, как нанести удар, обыграл трех защитников. Но ведь если «по науке», он не должен был идти на третьего, а отдавать передачу партнеру, оставшемуся справа в открытой зоне, так?

- Победителей не судят. Гол был на бис. Правда, телекомментаторы назвали шедевром мяч самарца Калачева. Да, получилось, что угодил он в «девятку» и бил вроде бы зряче, но попасть может каждый. Гол-шедевр забил как раз Быстров. Все сделал на скорости, пробился практически по прямой, и в «очко» мяч засовывал, и обводил - редко такое увидишь. Вот кто действительно сыграл классно. И не в одном эпизоде, а весь матч.

- Почему же «Спартак» на фоне огромного преимущества никак не мог извлечь результат еще в первом тайме?

- Проблема с флангом, ведь работал только один из них - правый. Баженов же слева плохо сыграл, поэтому и был заменен. А еще нет у «красно-белых» второго забивного форварда. Веллитон хоть и лучший бомбардир, но все равно до лучших образцов недотягивает. Он и блуждающий, и острый, и опасный - вроде бы весь набор необходимых характеристик налицо, но нет в нем искры. Нехватка центрального нападающего - такого, как Погребняк, который бы топтал защитников, чуть ли не главный сейчас вопрос для «Спартака». Мяч порой летает по штрафной, Быстров проходит то и дело по флангу, исправно делает передачи, а забить некому. Из-за этого, кстати, «Спартак» обедняет свою игру, стараясь адресовать мяч только низом: на «втором этаже» замкнуть навес некому. Кроме того, центральные защитники москвичей, хоть даже в два опорных хавбека они будут играть, ни в какую не подключаются вперед. Просто не умеют. Это снижает атакующий потенциал, поскольку нет у «Спартака» численного преимущества в наступлении. Хотя ведь элементарно - создали полузащитники тебе коридор, ворвался в него - ударил, забил. Все это отрабатывается на тренировках. А вот у вас в Питере, продолжая аналогию, в последнем матче победу «Зениту» над «Москвой» принес центральный защитник Крижанац! И передачу ему сделал, между прочим, партнер по обороне. Один отдал, другой забил. Получилось очень эффективно. Увы, у «Спартака» тот же Ковальчук в созидании и подыгрыше несилен, невзрывной, играет в одном темпе. Работоспособный, но не более того. Кариока - молод, функционально не может выдержать всю игру. Пас отдает вперед, но чтобы самому двинуться - редко такое случается.

Из этих мелочей - да, и невысокой реализации плюс к тому - и складывается результат. Такой, как был в Ростове, где «Спартак» выиграл с трудом. Родионов, ассистент главного тренера «красно-белых», говорит: моментов наши создают хоть отбавляй, а попасть в створ не могут. Это уже нехватка мастерства.

В Слуцкого не верю

- А как вам сегодня «Крылья Советов»?

- Об этой команде, которая влипла в историю с договорными матчами, я даже говорить не хочу. Что это за команда? Уровень Слуцкого известен. Да, собрали более-менее квалифицированных футболистов, но ведь видно: игра не поставлена, функционально подготовлены плохо... Матч «Крыльев» со «Спартаком» напомнил встречу самарцев с «Локомотивом». Железнодорожники команду Слуцкого дожали, победив со счетом 2:1, и «Спартак» едва не сделал то же самое. А не добил лишь потому, что гол не засчитан, моменты не использованы. Будь хоть раз кто-то точнее, сливали бы воду «Крылья»... При всех своих огромных проблемах с организацией игры, «Локо» все-таки победил Самару. И если сегодня «Крылья» уцелели, то чудом. Все это к тому, что у команды Слуцкого эти проблемы в тысячу раз сложней!

- «Крыльям» предстоит старт в Лиге Европы...

- ...Я на «Крылья» смотрю с сожалением. Игроки там есть неплохие, но командной игры нет напрочь. На что-то серьезное в Европе подопечным Слуцкого рассчитывать не приходится. У них по жеребьевке в 3-м раунде будет соперником клуб из Ирландии или Мальты - с ним самарцы, наверное, справятся. Но потом, думаю, «Крылья» ждет фиаско. Они и в чемпионате сейчас повалились, а когда на них ляжет дополнительная нагрузка... Нет, всерьез о шансах команды Слуцкого говорить нельзя, пока там не будет серьезных перемен.

- Вы не верите в талант наставника «Крыльев»?

- Нет. Кстати, «Спартак» играл интересней и веселей, чем не только самарцы, но и днем ранее ЦСКА и «Рубин».

До Лиги чемпионов не доросли

- Почему игра двух участников группового этапа Лиги чемпионов не соответствовала, на ваш взгляд, уровню этого турнира?

- ЦСКА, к сожалению, нестабилен. Жирков ушел, Карвалью не в форме... А «Рубин» надломился после пропущенного гола так, словно не ничья была, а счет 0:5 на табло. Казанцы у себя дома если ведут в счете, победу, как правило, не упускают. И когда грянул гол Игнашевича, а потом и удар Вагнера, подопечных Бердыева словно мертвой водой окатил. Психологии им не хватило. К тому же многое сейчас в игре «Рубина» зависит от Домингеса, а он то не готов, то не здоров...

У нас, впрочем, сейчас многие команды нестабильно играют. То проводят великолепный матч, то проваливают следующий. «Зенит», замечу, тоже не достиг своего максимального уровня. Не опускается ниже «чуть выше среднего», но и только. А чтобы стать чемпионом, надо, как известно, примерно процентов 70 от общего количества матчей провести классно. Увы, ни одна команда сейчас сыграть так не может. Отсюда и высочайшая плотность в верхней части таблицы - я не припомню аналогичной. Обычно к финишу первого круга лидер или два всегда отрывались от преследователей.

Как сейчас ЦСКА может весело играть, если армейцы потеряли Жиркова? И хотя давно шло к тому, что Юра уйдет, полноценной замены - да хотя бы частичной - не подготовили. И теперь надо либо искать футболиста такого же уровня, либо перестраивать всю игру. А какая зависимость у ЦСКА от Вагнера! Когда он не играет, ЦСКА вообще не может забить. Плюс проблемы с опорными хавбеками. Алдонин еще ничего, а Мамаев не тянет на уровень Лиги чемпионов. А ведь в таком турнире у любой команды в этой зоне должно быть все забетонировано «от» и «до»... И у «Спартака» проблемы в опорной зоне. В «Зените» вроде бы порядок, зато вопрос со сторым нападающим буквально кричит. Нет поддержки Погребняку. Хорошо, что в преддверии Лиги Европы хотя бы более-менее стабилизировали игру в обороне. Но все равно «Зенит» пропускает слишком много.

Как обыграть «Барселону», не сладив с «Тереком»

- С «Тереком» как сложится (наш разговор состоялся за пару часов до матча в Грозном. - Ред.)?

- То, что вы должны побеждать, потому что «Зенит» просто сильнее, - это ясно как божий день. А вот обыграете или нет, сказать не могу.

- Упадет игрок хозяев в зенитовской штрафной - будет пенальти?

- Не исключено. Но классом «Зенит» настолько выше, что вы им должны два-три забивать. Главное, чтобы ваши игроки не боялись. Во всяком случае, «Рубин» обыграл «Терек» в Грозном. А «Зенит» не слабей казанцев.

- Первый круг близок к завершению. Реального кандидата в чемпионы вы видите?

- Нет, конечно. Правда, определилась уже группа команд, которые будут бороться за золото, пусть и с переменным успехом. «Спартак», кстати, имеет здесь преимущество, поскольку не участвует в еврокубках и делегирует не так много игроков в сборную. Все другие претенденты на титул из-за того, что к финишу первого круга не смогли создать задел, находятся в худшем положении. В борьбе на два фронта у них может попросту не хватить сил. И при такой плотности результатов у «Спартака» при всех его проблемах появляется реальный шанс. Он в том, что команда Карпина будет элементарно свежее своих конкурентов. Другое дело, сумеют ли этой возможностью воспользоваться москвичи. Сегодня они уже потеряли «свои» очки...

Болельщик, конечно, вправе радоваться интриге чемпионата, в котором может царить неопределенность вплоть до заключительного тура или даже последней его минуты, но для профессионалов происходящее - тема для размышления. Причины плотности в таблице, о которой мы говорим, очевидны.

- И они вас не радуют?

- Дело даже не в эмоциях. Вы же видите, что нет у нас не просто команды-флагмана, скажем так, а команды высокого уровня, игра которой могла бы уже сейчас обещать радужные перспективы в еврокубках. Чтобы мы верили - она будет бороться в той же Лиге чемпионов всерьез и способна как минимум выйти из группы. Но как на это надеяться, если наши лидеры даже в собственном чемпионате не могут провести два матча подряд на стабильно высоком уровне? И какой у них может быть дух победителей, если они в розыгрыше национального Кубка сливают игры клубам первого и даже второго дивизионов?! Или посылают второй состав, поскольку не верят, что у них хватит сил на матч очередного тура. В Англии, Испании такое просто немыслимо. Но если нет сил на победу над завзятым аутсайдером, откуда они возьмутся для того, чтобы обыграть «Барселону»? Поэтому уже сейчас ясно, что в Европе нас ничего хорошего не ждет. Буду рад, если хоть одна команда из шести выйдет из группы в одном из еврокубковых турниров - то есть покажет результат, который считается само собой разумеющимся для серьезных клубов.

- Вы не верите, иначе говоря, в хорошие перспективы еврокубковой осенью?

- Ну какие перспективы могут быть в Лиге чемпионов у того же ЦСКА? О «Рубине» молчу тем более. Какие шансы, сколько бы ни говорили в армейском клубе, что замахиваются на победу в Лиге чемпионов? Для этого надо укрепляться так, как это делает сейчас «Реал», который ожегся, сменил президента и скупает теперь звезд по всей Европе. А вы, армейцы, вместо того чтобы хотя бы как минимум удержать своих лидеров, продаете Жиркова! А «Зенит» - Аршавина!! Продали - а какая замена лучшим из лучших? Приобрели ли вы хоть что-то похожее? Или воспитали кого-нибудь?.. Между тем гранды покупают «не взамен», а «впридачу» к тем звездам, которых уже имели. Только так можно рассчитывтаь на что-то серьезное в Лиге чемпионов. Пока же получается, что наши клубы - этакий сырьевой придаток Запада. Как только появился классный игрок - уровня, который отвечает требованиям Лиги, его тут же продают. И о каких победах тогда речь?

При такой стратегии и селекции, господа, вы никогда не выиграете Лигу чемпионов. Вы даже не станете элитой европейского футбола - такой, как, например, хотя бы «Лион». Французский клуб, понятно, не светило мирового масштаба, но он из года в год играет в плей-офф Лиги чемпионов. И это уже хлеб. О масштабах же достижений «Барселоны» и «Манчестер Юнайтед» я просто не говорю. Пока далеко, как до неба...

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 20.07.2009

на главную
матчи  соперники  игроки  тренеры
вверх

© Сборная России по футболу


 
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru